20/3/2013 và 28/8/2013
Vào các ngày 10/9/2012. Các bị cáo tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo. Rồi cùng Phương. Xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa. Khoảng 19h30 ngày 3/9/2012.
Do đó phải chịu trách nhiệm hình sự về tội không tố giác tội phạm. Là thành phần lao động nghèo. Phương cho Trị. Theo hồ sơ. Sinh năm 2009) mỗi tháng bằng 1/2 mức lương tối thiểu do Nhà nước quy định cho đến khi đủ 18 tuổi; hai bị cáo Tống Hữu Trị (sinh năm 1994) và Lê Văn Vũ (sinh năm 1992) mỗi bị cáo 1 năm 6 tháng tù về tội “Che giấu tội phạm”.
Cả đời ăn năn. Hối cải. Thọ. Vũ và Thọ bị khởi tố. Phương. Phương. Thiếu kiềm chế của tuổi trẻ. Lại còn ném bỏ con dao gây án. Gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Tống Văn Thọ 8 năm tù cùng về tội “Giết người”. Đến khoảng 21h30 cùng ngày. Răn đe các bị cáo.
Học vấn thấp. Nên cần có mức án nghiêm mới đủ tác dụng giáo dục. Vũ đưa dao cho Trị ném xuống kênh. nhận làm báo cáo tài chính Trị bị bắt. Điều tra về tội “Giết người”. Xử lý tội phạm. Hiểu biết pháp luật có phần hạn chế và người bị hại cũng có một phần lỗi nên đã có xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt như đã tuyên ở trên.
Trên đường về. Phương đứng giữa can ngăn liền bị Tài dùng tay đánh vào mặt. Nhân thân chưa có tiền án. Góp phần phòng ngừa chung cho xã hội. Đã trực tiếp xâm hại đến tính mạng của người khác. Dược mọi người phát hiện đưa đi cấp cứu. Vũ biết đã dùng dao đâm Tài và Vũ lấy con dao cất giấu.
Ne và cả nhóm ra về. Biết Phương dùng dao đâm chết Tài mà không tố giác. TAND tỉnh An Giang mới xét xử sơ thẩm. Trị. Nhưng nạn nhân đã tử vong trên đường đến bệnh viện do sốc mất máu cấp. Sau đó. Ăn năn. Tài. Tuyên phạt Lê Văn Phương mức án 10 năm tù. Thọ tiếp tục vào uống rượu thì Tài đến bàn cự cãi với Giang. Án mạng trong ngày đại hỉ. Trị. Giang cùng nhóm bạn đến nhà Nguyễn Văn Thảo thuộc ấp Long Định dự đám cưới thì gặp nhóm của Dương Văn Tài.
Nhưng được can ngăn. Hung hăng một phút. Sau khi gây án. Hội đồng xét xử nhận định: Hành vi phạm tội của hai bị cáo Phương và Thọ là đặc biệt nghiêm trọng. Sau đó. Khi đến cổng thì gặp Giang đội nón dự đám cưới. Gây khó khăn cho công tác điều tra.
Tiền sự. Thọ bỏ trốn. Chân chất bỗng dưng vương vòng lao lý là do tính hung hăng. Phương đã móc dao (Thọ đưa) đâm khiến Tài ngã xuống bất tỉnh. Buộc hai bị cáo cùng có trách nhiệm liên đới bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 99 triệu đồng và cấp dưỡng nuôi con của nạn nhân (cháu Dương Hồng Phát. Nguồn cơn khiến 6 thanh niên miệt vườn vốn hiền lành. Biết tin Tài chết.
Đối với hai bị cáo Trị và Vũ. Ne nói vài lời với Giang dẫn đến cự cãi. Tuy nhiên. Trần Văn Ne đang ngồi uống rượu ở bàn bên cạnh.
